Debaty sejmowe Druga Kadencja

Interpelacja w sprawie rozbieżnych interpretacji ustawy o podatku od towarów i usług dokonywanych przez urzędy skarbowe

   Na podstawie art 14a pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa podatnicy posiadają prawo zwracania się do urzędów skarbowych o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego Faktem jest iż odpowiedzi dotyczące interpretacji przepisów prawa podatkowego uzyskiwane od różnych urzędów skarbowych przez podatników w takich samych sprawach są odmienne Wprowadza to stan chaosu i niepewności co utrudnia prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce    Przykładowo w ustawie o VAT w art 146 ust 1 pkt 2 lit a czytamy że w okresie od dnia przystąpienia RP do UE do dnia 31 grudnia 2007 r stosuje się stawkę w wysokości 7% w odniesieniu do robót budowlanomontażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z... czytaj całość

Interpelacja w sprawie interpretacji przepisów dotyczących wypłat dodatku mieszkaniowego

   Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zgłosiła się matka wychowująca pięcioro dzieci ze skargą na MOPS który odmówił jej wypłaty dodatku mieszkaniowego mimo że cała rodzina utrzymuje się tylko z niewielkiej emerytury męża    Interesantka przyznała że przed dwoma laty zalegała przez pięć miesięcy z zapłatą czynszu za zajmowany lokal i MOPS wydał z tego powodu decyzję stwierdzającą że taki dodatek nie przysługuje    W styczniu br zainteresowana ponownie wystąpiła o przyznanie dodatku mieszkaniowego jednak MOPS stwierdził że będzie to możliwe dopiero po spłacie powstałego w przeszłości zadłużenia    W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na pytanie    1 Czy użyte w obowiązujących ustawach o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych wyrażenie ˝może wystąpić ponownie o jego przyznanie˝ dotyczy ubiegania... czytaj całość